തിരുവനന്തപുരം: ഏറെ രാഷ്ട്രീയ വിവാദങ്ങൾക്കും നിയമപോരാട്ടങ്ങൾക്കും വഴിവെച്ച സിഎംആർഎൽ–എക്‌സാലോജിക് മാസപ്പടി കേസിൽ എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റിന്റെ (ഇ.ഡി.) നടപടികൾ പുതിയ ഘട്ടത്തിലേക്ക്. കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യം ചെയ്യലിന് ഹാജരാകാൻ നിർദേശിച്ചുകൊണ്ടുള്ള സമൻസ് കൈമാറുന്നതിനായി ഇ.ഡി. ഉദ്യോഗസ്ഥർ പിണറായി വിജയന്റെ തിരുവനന്തപുരത്തെ വസതിയിലെത്തി. എന്നാൽ പിണറായി വിജയൻ വീട്ടിലില്ലാത്തതിനാൽ സമൻസ് വീടിന്റെ ഭിത്തിയിൽ പതിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു. ഈ മാസം 23ന് കൊച്ചിയിലെ ഇ.ഡി. ഓഫീസിൽ ചോദ്യം ചെയ്യലിന് ഹാജരാകണമെന്നാണ് സമൻസിലെ നിർദേശം.
ഇ.ഡി. ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ നടപടിക്കെതിരെ കടുത്ത പ്രതിഷേധവുമായി മുൻമന്ത്രി വി. ശിവൻകുട്ടി ഉൾപ്പെടെയുള്ള നേതാക്കൾ രംഗത്തെത്തി. പിണറായി വിജയൻ നിലവിൽ കണ്ണൂരിലാണെന്നും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അസാന്നിധ്യത്തിൽ വീടിന്റെ ഭിത്തിയിൽ സമൻസ് പതിപ്പിച്ചത് അനാവശ്യവും രാഷ്ട്രീയപ്രേരിതവുമായ നടപടിയാണെന്നും ശിവൻകുട്ടി ആരോപിച്ചു.
സമൻസ് കൈമാറുന്നതിനായി ഇ.ഡി. ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഒരേ ദിവസം മൂന്നുതവണ പിണറായി വിജയന്റെ വീട്ടിലെത്തിയെന്നാണ് വി. ശിവൻകുട്ടി വ്യക്തമാക്കിയത്. രാവിലെ ആദ്യമായി എത്തിയ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് പിണറായി വിജയനെ കാണാൻ സാധിച്ചില്ല. തുടർന്ന് വീണ്ടും എത്തിയെങ്കിലും അദ്ദേഹം വീട്ടിലുണ്ടായിരുന്നില്ല. മൂന്നാം തവണ എത്തിയപ്പോഴാണ് സമൻസ് ഭിത്തിയിൽ പതിപ്പിക്കാൻ ഉദ്യോഗസ്ഥർ തീരുമാനിച്ചതെന്നും ശിവൻകുട്ടി പറഞ്ഞു.
മൂന്ന് പോലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സാന്നിധ്യത്തിലാണ് സമൻസ് പതിപ്പിച്ചതെന്നും അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി. പിണറായി വിജയൻ ഒളിവിൽ കഴിയുന്ന വ്യക്തിയാണെന്ന പ്രതീതി സൃഷ്ടിക്കുന്ന തരത്തിലാണ് കേന്ദ്ര അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ നടപടിയെന്നും ശിവൻകുട്ടി വിമർശിച്ചു.
കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയമനടപടികൾ സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയിലിരിക്കെ ഇത്തരത്തിൽ ചോദ്യം ചെയ്യലിന് വിളിപ്പിക്കുന്നത് നീതീകരിക്കാനാവില്ലെന്നാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട്. അന്വേഷണ ഏജൻസികളെ ഉപയോഗിച്ച് രാഷ്ട്രീയ എതിരാളികളെ സമ്മർദത്തിലാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിന്റെ ഭാഗമായാണ് പുതിയ നടപടിയെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു.
മാസപ്പടി കേസിന് അടിസ്ഥാനമായ വിജിലൻസ് എഫ്.ഐ.ആറിന്റെ നിയമസാധുത ചോദ്യം ചെയ്ത് പിണറായി വിജയൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് ഇ.ഡി. സമൻസ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. കേസിന്റെ തുടർനടപടികളും അന്വേഷണത്തിന്റെ നിയമസാധുതയും സംബന്ധിച്ച വിഷയങ്ങൾ കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലിരിക്കെ ചോദ്യം ചെയ്യലിന് ഹാജരാകാൻ നിർദേശിച്ചത് പുതിയ നിയമ വിവാദങ്ങൾക്കും വഴിയൊരുക്കിയിരിക്കുകയാണ്.
അതേസമയം, സുപ്രീം കോടതിയിൽ കേസ് പരിഗണനയിലുണ്ടെന്ന കാരണത്താൽ മാത്രം അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ നടപടികൾ സ്വമേധയാ നിലയ്ക്കണമെന്നില്ല. കോടതിയുടെ പ്രത്യേക ഉത്തരവോ മറ്റ് നിയമപരമായ തടസ്സങ്ങളോ ഉണ്ടോയെന്നതായിരിക്കും തുടർനടപടികളിൽ നിർണായകമാകുക.
പിണറായി വിജയനെ ചോദ്യം ചെയ്യലിന് വിളിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ കൊച്ചിയിലെ എൻഫോഴ്‌സ്‌മെന്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് ഓഫീസിന്റെ സുരക്ഷ ശക്തമാക്കാനുള്ള നടപടികളും ആരംഭിച്ചതായാണ് വിവരം.
ഈ മാസം 23ന് ഇ.ഡി. ഓഫീസിലും പരിസരപ്രദേശങ്ങളിലും സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനായി കേന്ദ്ര വ്യവസായ സുരക്ഷാ സേനയായ സി.ഐ.എസ്.എഫിന്റെ സഹായം തേടിയിട്ടുണ്ട്. രാഷ്ട്രീയ പ്രാധാന്യമുള്ള കേസായതിനാൽ ചോദ്യം ചെയ്യലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രതിഷേധങ്ങളോ മറ്റ് അനിഷ്ട സംഭവങ്ങളോ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാനുള്ള മുൻകരുതലായാണ് സുരക്ഷാ ക്രമീകരണങ്ങൾ വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത്.
മാസപ്പടി കേസിൽ പിണറായി വിജയനും മകൾ ടി. വീണയും ഉൾപ്പെടെ ഏഴുപേരാണ് പ്രതിപ്പട്ടികയിലുള്ളതെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്. എന്നാൽ നിലവിൽ പിണറായി വിജയന് മാത്രമാണ് ഇ.ഡി. സമൻസ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. ഔദ്യോഗിക പദവി ദുരുപയോഗം ചെയ്ത് സ്വന്തം നിലയിലും മകൾക്കും മകളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള കമ്പനിക്കും അനധികൃത സാമ്പത്തിക നേട്ടമുണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിച്ചുവെന്നാണ് കേസിലെ പ്രധാന ആരോപണം.
സ്വകാര്യ കമ്പനിയായ കൊച്ചിൻ മിനറൽസ് ആൻഡ് റൂട്ടൈൽ ലിമിറ്റഡിൽനിന്ന് (സി.എം.ആർ.എൽ.) ടി. വീണയ്ക്കും അവരുടെ ഐ.ടി. കമ്പനിയായ എക്‌സാലോജിക് സൊല്യൂഷൻസിനും ലഭിച്ച സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളാണ് അന്വേഷണത്തിന്റെ കേന്ദ്രവിഷയം.
കൺസൾട്ടൻസി സേവനങ്ങളുടെയും അനുബന്ധ കരാറുകളുടെയും പേരിൽ കൈമാറിയ തുക യഥാർത്ഥ സേവനങ്ങൾക്കുള്ള പ്രതിഫലമായിരുന്നോ, അതോ സ്വാധീനത്തിന്റെയും അധികാരത്തിന്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ നൽകിയ അനധികൃത സാമ്പത്തിക ആനുകൂല്യമായിരുന്നോ എന്നതാണ് അന്വേഷണത്തിലെ പ്രധാന ചോദ്യം.
2016 ഓഗസ്റ്റ് മുതൽ 2020 ജൂൺ വരെയുള്ള കാലയളവിൽ കൺസൾട്ടൻസി, അനുബന്ധ സേവന കരാറുകളുടെ മറവിൽ സി.എം.ആർ.എൽ. കമ്പനി 3.28 കോടി രൂപ കൈമാറിയെന്നാണ് ഇ.ഡി.യുടെ ആരോപണം.
പിണറായി വിജയന്റെ ഔദ്യോഗിക സ്വാധീനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മകൾ ടി. വീണയിലൂടെയാണ് ഈ സാമ്പത്തിക നേട്ടം ലഭ്യമാക്കിയതെന്നാണ് അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ വാദം. കരാറുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തെല്ലാം സേവനങ്ങളാണ് നൽകിയതെന്നും പണം കൈമാറിയതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം എന്തായിരുന്നുവെന്നും അന്വേഷണത്തിൽ പരിശോധിക്കുന്നുണ്ട്.
കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സി.എം.ആർ.എൽ. സ്ഥാപക മാനേജിങ് ഡയറക്ടർ എസ്.എൻ. ശശിധരൻ കർത്ത നൽകിയ മൊഴിയും അന്വേഷണത്തിൽ പ്രധാനപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.
2024 ഏപ്രിൽ 17ന് ഇ.ഡി.ക്ക് നൽകിയ മൊഴിയിൽ പിണറായി വിജയനുമായുള്ള വ്യക്തിബന്ധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ടി. വീണയ്ക്കും അവരുടെ കമ്പനിക്കും പണം നൽകിയതെന്ന് ശശിധരൻ കർത്ത വ്യക്തമാക്കിയെന്നാണ് അന്വേഷണ ഏജൻസിയുടെ വാദം. കമ്പനിയുടെ അന്നത്തെ ചീഫ് ഫിനാൻഷ്യൽ ഓഫീസറായിരുന്ന പി. സുരേഷ് കുമാറിന്റെ മൊഴിയിലും പിണറായി വിജയന്റെ പേര് പരാമർശിക്കുന്നുണ്ടെന്നാണ് റിപ്പോർട്ട്.
ഈ മൊഴികളും കമ്പനിയുടെ സാമ്പത്തിക രേഖകളും കരാറുകളും ബാങ്ക് ഇടപാടുകളും തമ്മിൽ പൊരുത്തമുണ്ടോയെന്നത് അന്വേഷണത്തിൽ നിർണായകമാണ്. പണം കൈമാറിയതിന്റെ യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യവും അതിന് പിന്നിൽ നിയമവിരുദ്ധമായ ഇടപെടലുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നോ എന്നതും തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലായിരിക്കും വിലയിരുത്തേണ്ടത്.
ഈ മാസം 23ന് കൊച്ചിയിലെ ഇ.ഡി. ഓഫീസിൽ പിണറായി വിജയൻ ഹാജരാകുമോയെന്ന കാര്യത്തിൽ അനിശ്ചിതത്വം തുടരുകയാണ്. കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികൾ സുപ്രീംകോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുള്ളതിനാൽ നിശ്ചയിച്ച ദിവസം അദ്ദേഹം ഹാജരാകാതിരിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ടെന്ന അഭ്യൂഹങ്ങളും ഉയരുന്നുണ്ട്.
സുപ്രീം കോടതിയിൽനിന്ന് അനുകൂലമായ ഉത്തരവ് ലഭിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ വിജിലൻസ് എഫ്.ഐ.ആർ. റദ്ദാക്കുന്നതിനായി ബന്ധപ്പെട്ട കോടതിയെയോ ഹൈക്കോടതിയെയോ സമീപിക്കുന്നതടക്കമുള്ള നിയമവഴികൾ പരിഗണിച്ചേക്കുമെന്നാണ് സൂചന.
എന്നാൽ, സമൻസ് ലഭിച്ച വ്യക്തി അന്വേഷണ ഏജൻസിക്ക് മുന്നിൽ ഹാജരാകേണ്ട നിയമ ബാധ്യതയും കോടതിയിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന ഉത്തരവുകളും പരിഗണിച്ചായിരിക്കും തുടർനടപടികൾ തീരുമാനിക്കപ്പെടുക.
മാസപ്പടി കേസിലെ പുതിയ നീക്കം കേരളത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകൾ കൂടുതൽ ശക്തമാക്കുമെന്നാണ് വിലയിരുത്തൽ. പിണറായി വിജയന്റെ വീട്ടിലെത്തി സമൻസ് പതിപ്പിച്ച സംഭവം അന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെ പ്രവർത്തനരീതിയെക്കുറിച്ചും രാഷ്ട്രീയ ഇടപെടലുകളെക്കുറിച്ചും വീണ്ടും ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തിയിരിക്കുകയാണ്.
ഒരു വശത്ത് സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളിലെ ക്രമക്കേടുകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള നിയമപരമായ അന്വേഷണമാണ് നടക്കുന്നതെന്ന നിലപാടാണ് ഇ.ഡി. സ്വീകരിക്കുന്നത്. മറുവശത്ത്, സുപ്രീംകോടതിയിൽ നിയമപോരാട്ടം തുടരുന്നതിനിടെ സമൻസ് പതിപ്പിച്ച നടപടി രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങളോടെയാണെന്നാണ് പിണറായി വിജയനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നേതാക്കളുടെ ആരോപണം.
കേസിന്റെ നിയമസാധുത സംബന്ധിച്ച സുപ്രീംകോടതിയുടെ തുടർനടപടികളും ഇ.ഡി. നിശ്ചയിച്ച ചോദ്യം ചെയ്യലും വരുംദിവസങ്ങളിൽ നിർണായകമാകും. മാസപ്പടി കേസിലെ സാമ്പത്തിക ഇടപാടുകളുടെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവം, അന്വേഷണ ഏജൻസി ഉന്നയിക്കുന്ന ആരോപണങ്ങളുടെ തെളിവുകൾ, കോടതിയുടെ നിലപാട് എന്നിവയാണ് കേസിന്റെ ഭാവി നിർണയിക്കുക.
