ചെക്ക് കേസുകളിലെ ശിക്ഷയെ തുടർന്നുള്ള അയോഗ്യതാ ആവശ്യം സ്പീക്കറുടെ പരിഗണനയിൽ; കേസിന്റെ മെറിറ്റിലേക്ക് കടക്കാതെ ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർദേശം
കൊച്ചി: പാലാ എം.എൽ.എ. മാണി സി. കാപ്പനെ ചെക്ക് കേസുകളിലെ ശിക്ഷയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ അയോഗ്യനാക്കണമെന്ന ആവശ്യത്തിൽ നിയമസഭാ സ്പീക്കർ നിയമപ്രകാരം ഉചിതമായ നടപടി അനാവശ്യ കാലതാമസമില്ലാതെ സ്വീകരിക്കണമെന്ന് കേരള ഹൈക്കോടതി നിർദേശിച്ചു. വ്യവസായി ദിനേശ് മേനോൻ സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജി പരിഗണിച്ച ജസ്റ്റിസ് ബെച്ചു കുര്യൻ തോമസാണ് ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്.
അയോഗ്യത സംബന്ധിച്ച വിഷയങ്ങളിൽ കോടതിയുടെ അധികാരപരിധിക്കുള്ള പരിമിതികൾ കണക്കിലെടുത്ത് കേസിന്റെ മെറിറ്റിനെക്കുറിച്ച് നിരീക്ഷണം നടത്തുന്നത് ഉചിതമല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. മാണി സി. കാപ്പനെ അയോഗ്യനാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഔദ്യോഗിക നടപടികൾ സ്വീകരിക്കണമെന്ന അപേക്ഷ നിലവിൽ നിയമസഭാ സ്പീക്കറുടെ പരിഗണനയിലാണെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ശിക്ഷ സംബന്ധിച്ച വിവരങ്ങൾ സ്പീക്കറുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും ഹർജിക്കാരന്റെ നിവേദനത്തിലൂടെയും വിഷയം അറിയിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഭരണഘടനയിലെയും ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിലെയും വ്യവസ്ഥകൾ പരിഗണിച്ച് നിയമപ്രകാരം ഉചിതമെന്ന് തോന്നുന്ന നടപടികൾ സ്പീക്കർ സ്വീകരിക്കണമെന്നും അതിൽ അനാവശ്യമായ കാലതാമസം ഉണ്ടാകരുതെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.
സെപ്റ്റംബർ ഒന്നിന് മുംബൈയിലെ ബോറിവലി അഡീഷണൽ മെട്രോപൊളിറ്റൻ മജിസ്ട്രേറ്റ് കോടതിയാണ് ദിനേശ് മേനോൻ നൽകിയ പരാതികളിൽ നെഗോഷ്യബിൾ ഇൻസ്ട്രുമെന്റ്സ് ആക്ട് പ്രകാരം മാണി സി. കാപ്പനെ കുറ്റക്കാരനായി കണ്ടെത്തിയത്.
ആദ്യ കേസിൽ ഒരു വർഷത്തെ ലളിത തടവും 1.20 കോടി രൂപ നഷ്ടപരിഹാരവും വിധിച്ചു. രണ്ടാമത്തെയും മൂന്നാമത്തെയും കേസുകളിൽ ഓരോ വർഷം വീതം തടവും 1.70 കോടി രൂപ വീതം നഷ്ടപരിഹാരവുമാണ് ശിക്ഷ. നാലാമത്തെ കേസിൽ ആറുമാസത്തെ തടവും 70 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരവും വിധിച്ചു. നാല് കേസുകളിലുമായി തടവുശിക്ഷയുടെ ആകെ കാലാവധി മൂന്നര വർഷമാണ്.
ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ട തീയതി മുതൽ മാണി സി. കാപ്പന് അയോഗ്യത ബാധകമാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ദിനേശ് മേനോൻ ആദ്യം നിയമസഭാ സ്പീക്കറെ സമീപിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ, തുടർനടപടിയുണ്ടായില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് പിന്നീട് ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
പാലാ നിയമസഭാ മണ്ഡലത്തിലെ സീറ്റ് ഒഴിവായതായി പ്രഖ്യാപിക്കണമെന്നും ഉപതിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടികൾ ആരംഭിക്കാൻ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന് നിർദേശം നൽകണമെന്നും ഹർജിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു.
കേസ് നേരത്തെ പരിഗണിച്ചപ്പോൾ, ഓരോ കേസിലും രണ്ടുവർഷത്തിൽ താഴെയുള്ള ശിക്ഷകളാണെന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ആവർത്തിച്ചുള്ള ശിക്ഷകൾ ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമപ്രകാരമുള്ള അയോഗ്യതയിൽ എങ്ങനെ പരിഗണിക്കപ്പെടുമെന്ന വിഷയവും കോടതി വാക്കാൽ ഉന്നയിച്ചിരുന്നു.
അതേസമയം, ഹർജി നിലനിൽക്കില്ലെന്ന നിലപാടാണ് മാണി സി. കാപ്പൻ സ്വീകരിച്ചത്. സിറ്റിംഗ് എം.എൽ.എയുടെ അയോഗ്യത സംബന്ധിച്ച തർക്കം പരിഹരിക്കാൻ ഭരണഘടനയിൽ പ്രത്യേക സംവിധാനം വ്യവസ്ഥ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം മറുപടി സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 192 പ്രകാരം അയോഗ്യത സംബന്ധിച്ച ചോദ്യം ഗവർണറുടെ തീരുമാനത്തിന് വിടേണ്ടതാണെന്നും ഗവർണർ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ അഭിപ്രായം തേടിയശേഷമാണ് തീരുമാനമെടുക്കേണ്ടതെന്നും കാപ്പൻ വാദിച്ചു.
ഒരേ ഇടപാടുമായി ബന്ധമുണ്ടെങ്കിലും നാല് വ്യത്യസ്ത പ്രോസിക്യൂഷനുകളിലും പ്രത്യേകം വിധികളും ശിക്ഷകളുമാണ് ഉണ്ടായതെന്നും അവയെ ജനപ്രാതിനിധ്യ നിയമത്തിലെ സെക്ഷൻ 8(3) പ്രകാരം ഒറ്റ ശിക്ഷയായി കൂട്ടിച്ചേർത്ത് കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നുമാണ് കാപ്പന്റെ മറ്റൊരു വാദം.
കേസ്: ദിനേശ് മേനോൻ വേഴ്സസ് കേരള സർക്കാർ & മറ്റുള്ളവർ
കേസ് നമ്പർ: W.P.(C) No. 31188/2026
